FC2BBS

このコピー…

誰が、どこまで理解していた書いたかわかりませんが、冒頭で「目黒→品川」なのに、山の並び順はそれと真逆の「品川（というより高輪）→目黒」のようです。

　それはともかく、島津山と池田山は、麓に三田用水の分水路がある地域ですね（「花房山」というのは聞いたことがありませんが、文脈からすると、三日月藩森伊豆守／河内守の屋敷のあった、いわゆる「森ケ崎」のことではないかと…）。

　ところで、八ツ山って、それらしい地形がまだ残っているのでしたっけ。

城南五山続報

やはり…

花房山は、旧称・森ヶ崎　ですね。

ついでに、他のも

池田山は、北部は　平岡　南部は　霞ケ埼
島津山は、袖ヶ崎

八ツ山、御殿山は、旧称のまま。

旧称の方が、味があります。

【追記】

↑の図の、三田用水の桜田通りから柘榴坂間のルートは誤り
しかも、桂坂上から伊皿子坂に北流する水路は三田上水（ここまでくると「無学は怖い」）

同じく、白金の自然植物園の向かいも、難あり、ですね。

■これら五山を…

巡るツアーとなると、それぞれ目黒川の谷と品川の海を見下ろすポイント巡りにしないと値打ちがなさそうです。

稜線を巡るとかなりの長丁場、シュートカットしようとするとダウンヒルとアップヒルの連続。

ルート設定はかなり面倒そうですね。

その根拠は…
近郊圖に左上の上図の部分

と、

「武蔵野」の冒頭
「『武蔵野の俤は今わずかに入間郡に残れり』と自分は文政年間にできた地図で見たことがある。」

■入間郡の武蔵野は、固有名詞だった

前掲の「東都近郊圖」。「大榎アリ　十抱余」とか「古城跡」といった記述からみて、明らかにこれは、文政期の「観光地図」。

そこに「武蔵野」と書かれているので、「この辺りにゆけば、武蔵野の俤を感じることができますよ」との趣旨かと思われたので、逆に言えば、文政期に江戸の人たちが「武蔵野」をどのようなイメージで捉えていたかがわかるのではないか？とのことから、まずは、大体のポイントを割り出してみました。

今でも地名を見つけることのできる、図の左寄りの「堀兼」から、右寄りの「龜窪」（亀久保）に向かって80％位の場所の模様で、今の、東武東上線上福岡駅の南西にあたります。

しかし、この辺りを明治初期の「迅速測図」でみると、獨歩が愛好したナラなどの落葉広葉樹林がある反面、古典で詠われた見渡す限りススキといった原野を連想させる畑もあり、獨歩型の武蔵野なのか、古典型の武蔵野なのか、判定不可能です。

そこで、この地、旧龜窪村の生い立ちを調べようと、新編武蔵風土記稿
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/764002/75
を見てびっくり。
ほぼ、冒頭ノッケに「武蔵野」との見出し。

わかったことは、近郊圖にポイントされていたのは、当初誤解していたような「かつての武蔵野を彷彿とさせる地域の中心」というのではなく、この龜窪村内の「固有名詞としての小名」だったのです。

図は、風土記稿の挿絵。かんがえてみると、ここは現・ふじみ野市、すぐ南に富士見市のある場所です。

【追記】

詳細は、下記の当方のブログにまとめておきました。

http://baumdorf.cocolog-nifty.com/gardengarden/2020/01/post-9d06e9.html

〔中野区立図書館〕

世田谷の「北東」の渋谷区に続き、今度は「北」の中野区の…

中野区立図書館のデジタル・アーカイブ
https://archive.nakano-library.jp/

こちらは、渋谷区以上で

中野区民生活史
山﨑家文書
堀江家文書
中野区政の歩み
中野の文化財
中野の名所
中野区史
中野区報
中野区史料館資料叢書

と、いった、お宝史料満載です。

とくに「中野区民生活史」
https://archive.nakano-library.jp/collection/%e4%b8%ad%e9%87%8e%e5%8c%ba%e6%b0%91%e7%94%9f%e6%b4%bb%e5%8f%b2/
はおススメ。


【追記】

このアーカイブ中の

中野区民生活史〔資料・統計編〕
https://archive.nakano-library.jp/d_archive/801809632/

の、２４７コマ目から３５７コマ目までの間に、
戦時中の鷺沼二丁目（現・白鷺一・二丁目）町会の
昭和１７年１１月　３日～１８年　３月２９日（１０１～１４８号）　と
同　１９年　４月　１日～同　年１０月２７日（２５４～３０７号）
の、「回覧板」で町内に伝達された情報が収録されています。

（なお、
昭和１９年１１月　５日～２０年　８月１３日（３０２～３７２号）は
　　「東京大空襲・戦災史」〔第５巻〕
昭和２０年　１月　６日～２２年　３月２７日（３２９～５４３号）は
　　「中野区史」〔昭和資料編二〕
に収録されている由。）

ざっと、前後編を対比しても、開戦後１年経過当時は配給生活とはいってもまだゆとりが感じられるのに対し、終戦前年になると（防空演習の告知も頻繁になり）食糧事情が逼迫していたことが、十分に読み取れます。

【余談ながら】
同ライブラリ中の
中野区民生活史〔第１巻　附録〕
https://archive.nakano-library.jp/d_archive/805679705/

では、明治１３・１４年測図の、板橋宿と内藤新宿の接合図があって、
下北沢村・代田村・赤堤村・上北沢村
の当時の姿をみることができます。
（とくに、画面下部の迅速測図の凡例は、

たとえば、目黒区図書館ページの
内藤新宿
https://www.meguro-library.jp/data/oldmap/map5/
二子村
https://www.meguro-library.jp/data/oldmap/map6/

などで見ることができないので貴重なデータといえます）

■昨晩…

大学のゼミのＯＢ会が銀座であったので「最近はこんなこともやっているんだよ」という近況報告を兼ねて、オースティン・アルバムと地図８版を持って行って配りました。

■すると…

東松山在住のＨ君
　大学１年のとき、成徳学園そばの学生下宿にいた
市川在住のＦ君
　池之上小と富士中を卒業した
さいたま市在住のＫ君
　親父の実家が代沢にあった
鎌倉在住のＭ君
　運営委員をしているＮＰＯの事務所が松原

といった具合で、ローカルな話題も結構盛り上がりました。

■まるで…

関係なさそうな場所・関係者の会合でも、そんなことも起こりますので、いわばダメ元でバンバンと配るのをお奨めします。

ジオラマのほぼ全景

縮尺は１／１５０で、鉄道模型のNゲージと同じ。
と、いうより、大量に人形や自動車が必要なので、それに合わせた由。
右端の人影から、規模がわかるかと思います。

ジオラマのほぼ全景

右端の人影から、規模がわかるかと思います。

その2　表記の統一

　字体（フォント）の大きな区分けである、明朝体かゴシック体か、という問題については、別問題なので後述しますが、いわば「文字使い」の問題として、とくにモニター上に拡大したときにイライラしたのはカッコ、つまり　（）　と　〔〕の使い分けの問題です。

　その仕訳について特に法則を定めていた様子はみられず、その時その時に、いわば「気分」で適当に使い分けてきたらしく、もうバラバラ。

　今回、後記の理由から手間のかかる作業をオピカさんにお願いする結果になってしまった、最初の校訂作業が、
・〔〕を使うのは、「推定」の前後だけ
・その他は、全て （）
への、統一でした。

　今後とも、この法則は、今後の、改訂にあたっても、少なくともこの点だけは、入稿前に原稿を出す「こちら側」で、遵守されているか、きちんとチェックする必要があります。

その3　字体の統一（明朝体とゴシック体の仕訳）

　これも、既述の「括弧」ほどではありませんが、無原則に見えたので、今回の改訂にあたり

①　明朝体を使用するのは
　・作家等の文化人の旧居（店舗兼住宅〔渡辺順三〕を含む）
　・上記の人たちのいたアパート・下宿屋
　・伝説があると伝承される地
　・かつて下北沢の文化を支えていた、映画館
　だけに限定しました。
　　もっとも、映画館が好例ですが、数が多い共通例、たとえば「銭湯跡」については、将来、明朝体を使用することも想定しています。
　　そのような、いわば予定もあって、今の時点では、明朝体は上記以上に濫用しないよう留意しています。

② ゴシック体を使用するのは
　・上記以外の全部

　最後の最後まで唯一の例外として残ってしまったのは、ほぼ中央部の
　　「代田連絡線
　　　戦時応急車両搬送線」
　の2行目です。

　いうまでもなく、１行目が主要部で、２行目はその説明に止まります。
　その主従を明らかにするために２行目を原則に反して明朝体でポイント（文字の大きさ）を下げて残していたのですが、これも、１行目と同じゴシック体で、文字色を青色に変えることで、先の「原則」を死守しました。

その4　明朝体とゴシック体それぞれの使用書体について

　上記のような改訂作業がかなり進行した段階で、オピカさんからご提案いただいたのは、明朝体とゴシック体のそれぞれの使用書体の統一の問題でした。
　実は、この作業、ワードやパワーポイントの場合は、ほとんど造作もない作業のせいもあって、「お言葉に甘える」ことになったのですが、分かったのは後になってからとはいえ、今回のアドビ社のイラストレータというソフトのデータの場合では、なかなか大変な作業になったようなのです。

■問題の所在

　今回オピカさんが、7版のデータから発掘できたのは、そのほぼ最終段階のデータで、文字についても、アウトライン化という処理が終わった後のデータだったそうです。

　このアウトライン化されたデータというのは、図形やさらにはベースの地図については最初からそうなのですが、文字についても、文字の外形が、いわば「塗り絵」の輪郭線を示すようなデータとしてあって（ただし、その輪郭線が、画面上に見えるかどうかは設定次第。文字の場合は通常見えませんが、地図などの場合は見える設定になっています）、その輪郭線の内側にインクを流し込んで埋める、というような形でデータが作られています。
　つまり、この段階になると、文字は「輪郭線と中のインク」という情報になっており、元の文字が、そもそも、明朝体なのかゴシック体なのかとか、数ある明朝体の書体のうち何という名前の書体なのか、などと言ったデータは「すっ飛んで」しまってます。

　このような場合、字体をゴシックから明朝に変えるとか、同じ明朝体でも○○明朝体から△△明朝体に変えるとか、さらには、文字の太さを標準から太字（ボールド）体に変えるといった作業は、原理的には「全くの打ち直し」（しかも、ワードなどと違って、いわゆる「コピペ」もできない）となります。

　一方、文字色変えは容易ですし、サイズ変更のさほど大幅でなければ無理がないはずなので、今後の改訂にあたっても、このことを心がけて行わないと、手間や時間の浪費になりかねませんし、「打ち直し」の時の誤字のリスクが生じます。

■その結果

　明朝体については、素人目にも、使用書体にバラツキがあったものの、ゴシック体については問題があるように思えなかった（その代わり、広汎に使っているだけに、サイズや文字色の仕訳が、いわば「こちら、出稿側」の悩みで、はっきりいって、不統一が解消されているかは、今もって確信がもてません）のですが、オピカさんのデザイナーさんの判断（上記の理由から、プロでも「見た目」で判断するほかない）では、

・明朝体については、書体名は不明ながら2書体が混用されている
・ゴシック体については、ほぼ全て「ヒラギノ角ゴ（シック） Pro W3」と思われる

とのご見解でした。

　その結果、8版では、オピカさんのご提案に従い
・明朝体については、
　　全て　DF中太楷書体 STD (Dyne Font社発売)
　　感想：（明朝体系かつ）やや太字（ボールド）で、存在感
　　　　　があって、ポイント数が低くても（言い換えれば文
　　　　　字がやや小ぶりでも）読みやすい
・ゴシック体については、従前どおり
　　基本　ヒラギノ角ゴ（シック） Pro W3（モリサワ発売）
　また、太字については
　　　　　ヒラギノ角ゴ（シック） Pro W6（同上）
となりました（上図は、オピカさんから頂いた書体見本抜粋）。

その5　表記の統一2

ほとんど最後の最後になって気がついてのですが、地図上には、文化人の旧旧居以外にも、たとえば「地蔵尊」とか（最終的に追加したものとして）「ポテトチップ工場跡」といった数多くのポイントがプロットされています。

しかし、よくよく見ると、今も存在するものと、過去に存在したものの今は存在しないもののマークや色がかなりあいまいになっていました。

そこで、まずは、
現役のポイントを（赤）丸
過去のポイントを（茶）四角
に統一してみたのですが、文学碑など「現役なのに四角」のポイントが残ってしまいました。

さりとて、文学碑の場所を、上記のルールにしたがって、タダので赤丸でポイントしてしまうと存在感がなくなってしまいます。

と、いうわけで、ポイントの「形」よりも色を優先する意味で
現役のポイントを、赤の丸または四角
過去のポイントを、茶色（の四角）

という形で、標記の統一を実現することができました。

その６　九版への課題

今回の改訂で、積み残しにせざるを得なかったのは、建物、特に鉄道駅と学校の形と色です。

現在のシルエットにしてしまうのは、資料にも事欠かず、作業としては簡単なのですが…

小田急の東北沢、下北沢、世田谷代田の各駅も、
最近建て替わった、代沢、多聞さらには下北沢（旧東大原）の各小学校も…

ほとんどが、「今のは上から見ればタダの四角い箱」なので、全く面白味がありません。

さりとて、これらの各創建当時と時点を設定すると、小田急、帝都線とも、どちらも電車は２両編成なのでプラットホームを４０メートル弱程度まで短くする必要があります。
また、他の駅はともかく下北沢は、昭和2年の開業時から、帝都線開通の昭和8年、橋上駅になった昭和19年、さらには鉄骨造になった昭和40年代と、その都度まるで形が変わっています。

さらに、学校の校舎については、あらたな資料の発掘が必要です。

と、いうわけで、7版までに描かれた、いわば味のある駅や学校のシルエットをできるだけ温存する意味で、
・時点を、小田急の地下化工事開始直前に設定する
・現存と異なるシルエット（前記の駅舎、校舎に加えて、現存しない帝音、見晴荘、北沢文化集宅など）については、現存建物と塗りつぶしの色を変える
という仕訳（図参照）がよいのではないかと、今のところですが、考えております。

【追記】
色で現存・非現存を識別できるなら、池ノ上の海外植民学校の校舎も、成徳向かいの店員道場の宿舎も、ともに図面があるので、九版では載せられます。

【追々記】
代田の朔太郎邸も、葉子さんの記憶に基づく平面図がありますので、同様に九版地図上に「復原」可能です。

その７　９版追記候補

「銭湯」です

あと、できれば加えたい「絶滅（危惧）種」として思いつくのは
「質屋」
さらには
「タバコ屋」も実は「まち」にとって重要ポイントだったと思います。

　　井上順（之）の唄っていた「お世話になりました」の中の
　　　「たばこ屋のおばぁちゃん　お世話になりました
　　　　お金がない時も　「後でいい」と言って
　　　　ハイライトをくれた　お世話になりました」
　　とのフレーズは、今でも大好きで、ときどき意味もなく
　　くちずさんでいます。
　　映画「三丁目の夕日」でも、
　　　もたいまさこさん演じるたばこ屋のおばちゃんが要所を
　　　締めてました。
つまりは、普通、間口たった半間（90センチ）なのに、まちにとって、一つの拠点だったといえると思います。

【追記】

あと、比較的少数にとどまる（そうでないと、何のための地図だかわからなくなる）生活密着型の店舗だった絶滅（危惧）種の括りとしては
・豆腐屋
・パン屋
　（ただし、いずれも自家製造のものに限る）
そして
・質屋
・古書店
などが考えられます。

[帝国音楽学校]
についての、ダイタカラ宛情報提供の抜粋

#Quote
帝音の写真は、建物の裏（北）ですが、ここにあります。
http://www.shiro1000.jp/tau-history/reikichi/onngaku.html

なお、
古関裕而ライブラリにも、同校の卒業記念写真らしいものがありますが、これも北側のです。
使用には古関裕而のお孫さんの承諾が必要ですので、きむらけん先生経由でお願いしてみてください。

正面（南）の方の写真は

不鮮明でもよければ、添付の 帝音.jpg
大日本職業別明細図掲載

なお、田村虎蔵の生涯
https://www.amazon.co.jp/%E8%A8%80%E6%96%87%E4%B8%80%E8%87%B4%E5%94%B1%E6%AD%8C%E3%81%AE%E5%89%B5%E5%A7%8B%E8%80%85-%E7%94%B0%E6%9D%91%E8%99%8E%E8%94%B5%E3%81%AE%E7%94%9F%E6%B6%AF-%E4%B8%B8%E5%B1%B1-%E5%BF%A0%E7%92%8B/dp/4276129141

という本に、田村が帝音の正面玄関前に写っている写真があると、聞いたように思うのですが、未確認

世田谷区の図書館には蔵書ありませんが、渋谷区の図書館には蔵書しています。
https://www.lib-shibuya.tokyo.jp/winj/opac/switch-detail.do?idx=0

世田谷区民でも貸出カードはもらえますので、ご確認を

〔旧山内侯爵邸の高射砲〕

今回の巡検の折、かの「切通しの坂」の北に位置する、山内侯爵邸に、戦時中、明治神宮を護るために、高射砲が２門置かれていた、との地元の伝承があるとのお話をうかがいました。

世田谷区内の高射砲陣地跡の例をみても、終戦で武装解除の一環として、砲は撤去されても、砲を支えるために必要なの強固な基礎は、急いで取り壊す必要もないので、長く遺っていることも多いので、昭和22年の空中写真
https://map.goo.ne.jp/map/latlon/E139.41.40.233N35.40.42.532/zoom/11/?data=showa-22

を見たのですが、どうも基礎らしきものは見当たりません。

「経堂界隈」を書かれていて、会のツアーに幾度かご参加頂いている岡本さんが、古老の話をもとによく指摘されていることですが、高射機関砲
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1093766/18
とか
高角砲（口径１２０ミリ）
を高射砲と混同した話が多いとのことです。

もともと艦載用だった高角砲はともかく、高射機関砲なら口径数十ミリ程度でしょうから、それほど強固な基礎は不要のはずなので、あるいは、艦載機など低空で侵入する航空機に対応するために、ここに、高射機関砲が置かれていたのかもしれません。

〔先の…〕

同窓会報を読んでみても、平山教官が、須磨子さんから「200メートル先に…の家がある」と言われて訪ねたという須磨子さんの兄、つまり、故長谷川輝彦氏の家については、それ以上に位置を示す情報がありませんし、判明した須磨子さん宅から半径200メートルの範囲を住宅地図で虱潰しに探すのは、住宅密集地ですのでかなり難しい。

結局、頼ることになったのは、交詢社の日本紳士録。
国会図書館のデジタル情報を検索すると、その、

日本紳士録. 43版(昭和14年)
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1074236/298

に、当時の住所が「世田谷、北澤二ノ九六」とありました。

順調な成り行きに、喜び勇んで、地番と現在の住居表示が対照できるブルーマップで、場所を確認して茫然。

「えっ、うそでしょ？ここなのか！…」

ここには、現在も末裔の方（「どのような方」のかは、今まで全く知らなかったのですが）がお住まいであることが、かねてからわかっていた場所なので、とりあえず地図は載せませんが（ただし、この場所はある種の公開情報である可能性があり、そのことを確認できたら、追記します）、ここは、驚くほかない場所だったのです。

皆さんご存知の、我が家内というか連れ合いというか、要するに「金ちゃん」こと木村圭子、独身時代に3回、世田谷区内に居を構えています。

金ちゃん旧居①　は、北沢（ただし、岳父の社宅）
金ちゃん旧居②　は、成城（ただし、町はずれの6丁目）
そして
金ちゃん旧居③　が、なんと長谷川教授旧居の場所！
言い換えれば、長谷川教授のご長男輝彦氏の未亡人が、金ちゃんの家主さんだったのです、実は。

蓋をあけてみると、

・須磨子さん宅から200メートルというのは「過少申告」で実際は約400メートル。
・長谷川教授邸は、須磨子さん宅からは略東方の池ノ上台地上にあって、小字名でいえば「上ノ町」で、野屋敷ではなかった。
・件の「郵便局」が、下北沢一番街（本通り／すずらん通り）にあった北沢郵便局ではなく、代沢郵便局だった。

その2

令和元年度　北沢区民講座
9月18日　地名からみる地域～代田のダイダラボッチ～
9月25日　下北沢周辺散策！6キロの道のり
10月2日　もっと知りたい北沢地域

1、3回目は、座学
2回目は、巡検

〔世田谷区史 編さんだより〕

という見慣れぬリーフレットが入っていました。
しかも、第3号（年2回発行のようです）

奥付？を見ると

世田谷区政策企画課 区史編さん担当
〒154-0021
世田谷区豪徳寺2-28-3 厚生会館内
TEL　03（6432）6144
FAX　03（6432）6145

の由。

まずは、1・2号のバックナンバー*を入手せねば。

【追記】
*ここ
https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/kusei/001/001/003/d00161290.html
で、最新号をはじめ入手できます。

※画像は、その4ページ末尾にある史料の募集告知

【追記】20200315

今日の回覧板に4号が入っていました。

だいだらぼっち音頭　チンドン好井

〔チンドン好井さんの…〕

パフォーマンスについては、
ここ「8分の告知 チンドン好井」
http://chindon-yoshii.com/8%e5%88%86%e3%81%ae%e5%91%8a%e7%9f%a5/
参照。

『代田ダイダラボッチ音頭』まちピアノ編
2019年8月29日　小田急線　世田谷代田駅構内にて撮影。
https://www.youtube.com/watch?v=r71Xc0dKds4

【参照資料】

北澤四丁目案内圖

【追記】
国旗掲揚所。旧・北澤4丁目の「重心点」に近い場所を選んだのかもしれません

〔この機会に…〕

当地の石造物の位置の変遷を整理・集約しておきます。

１　富士講碑

佐藤敏雄「下北沢通史」同/S61・刊
pp.129～の
「3.安野敬一氏（大正四年生まれ）
　北沢一丁目在住。昭和六〇年七月聴取」中で
「(8)塔･古寺など
　当家のすぐ近くにある庚申塔・富士講碑などは私ら地元の者で管理している。
　建っている位置は大体昔のままで､唯､富士講碑は南側にマンションが建ったとき少し北へ移した｡」p.133
とされています。
　つまり、1970年にチサンマンション北沢（確か、当地域のマンションの嚆矢）が建つまでは、現在の場所から路地を隔てた南側の同マンションの敷地内にあったらしいことがわかります。

２　延命地蔵／庚申塔

世田谷区民俗調査団・編「下北沢 世田谷区民俗調査第8次報告」世田谷区教育委員会/S63年・刊
の「信仰･口承文芸(小泉凡*)」中「5.路傍の神仏」に
「延命地蔵(北沢1丁目30) マンションを建てるために現在の場所に移したもので北沢1丁目の町内で祀っている｡掃除は自主的に行っている｡」とあります(p.80)。

　つまり、1983年に現在のセブンハイム北沢が建つときに、従来あった同マンション敷地の北西隅の辻の場所が補助５４号線の道路用地にかかっていたために、現在の場所に移されていて、この経過は当方もリアルタイムで現認してます。

*執筆者の小泉凡さん、先程気付いたのですが、
まず間違いなく、八雲の曾孫です（世田谷生まれ、成城院卒）。
https://sanin-tanken.jp/room/colum12

３　国旗掲揚所（附「皇太子殿下御成婚記念」石碑）

国旗掲揚所については、移転したという記録は今のところみあたりません。

参考地図＠gmap

https://drive.google.com/open?id=1BtAhtgeUi8U0nOC6nG4k_5l_DbOVGdGQ&usp=sharing

〔梅丘国民学校｜小学校〕

先のハガキで一番気になったのは、右より中程の「ネズ山」左の、四角い枠の中の「梅丘」の文字です。

梅丘駅ならば、その下の「急田小」のところに「梅丘」とありまますので、先の枠内のは駅以外の「梅丘」を冠した何かということになり、可能性として一番高いのは「梅丘国民学校」です。
ほとんど目にすることがない名前の学校なのですが、手許の地図の中でいえば、今の梅丘中学の場所に
・昭和16年版の地形社の「世田谷区全図」に「梅丘小学校」とある
（同じ地形社図の14年版にはない）
・1946年版の米軍のAMSマップに「Umegaoka Grade School」と表示されている
ので、
昭和14年から国民学校令が施行された昭和16年4月の間に創立され
梅丘中学が創立された昭和22年2月より前に廃校になった
ようなのですが、詳しいことはまだわかりません。

【追記】
三田義春・編「世田谷の地名（上）」世田谷区教育委員会/S59・刊
p.253の年表によると、
昭和15年9月、ここに梅丘高等小学校が創立されたとされている。

その直後の、昭和16年4月の国民学校令の施行で、国民学校高等科となったことになる。

就学年齢は、中学と同一だったので、学童集団疎開の対象外だったようで、「世田谷教育史　資料編六」に、この学校の疎開記録がない理由がわかった。
また、ここが昭和22年に、梅丘中学校に、いわば改組されたのは自然の流れといえ、その結果、授業科目に、英語が加わり、また算数が代数+幾何に変わったわけである。

〔東松原南西の…〕

「オジタウサマ」（おじぞうさま）

この道路沿いには、東松原駅寄りに「児育地蔵」、その西に「徳明地蔵」がある。
前者は略T字路に、後者はY字路に位置しているので、図は後者を指しているようである。


参照「荏原郡松原村民俗信仰ポイント図」
　　https://drive.google.com/open?id=1FkQEviegdSzqTQeQZTessMK00Eo&usp=sharing

〔蛇？池〕

「東松原」左下。
１文字目の判読が難かしく、ヘンがケモノヘンのようにも見えるのですが、ツクリの方が它のようなので、とりあえず、蛇池なのかと思います。

ともかく、東松原駅の西方にある池を指していることは間違いなさそうなのですが、一般的な地図では、それらしい池がみあたらない。
そこで、1/3000帝都地形図「羽根木」（上図）を引っ張り出してみたら、候補が2つ見つかりました。

まず一つは、「旭松園釣堀」（青傍線）。
もう一つは、帝都線（現・京王井の頭線）と浄徳寺の間の溜池と思われる場所（青矢印）
です。

釣堀に「蛇」というのもどうかとは思ったのですが、何分戦時中ですので、のんびり釣どころではないので、誰も使わない池にヘビが棲み着いても不思議はありません。

問題は、溜池の方です。
たしかにここは、北沢川の里俗・明大前支流の流路にあたり（現に、池の右上に流入口、左下に流出口が描かれている）、少なくとも過去には、ここから下流の北沢川との合流点までの間の水田の灌漑のための溜池として有効な場所にあります。
しかし、この池、明治42年までの1/10000地形図「世田谷」まで遡っても描かれている地図はありませんので、灌漑期に先立って毎年春先あたりから水を貯めはじめて、夏の終わりに水を抜くといった、季節的に使う池だったのではないかと思います。

さて、葉書の蛇池、どちらの池なのでしょうか。

〔毎日グラフS43/05/31増刊「鉄道100年」P.34〕

「大人」の定員は1両80名ですが、毎日新聞社蔵の写真を見ると、大人2人がけの椅子に、児童が3人がけしています。
両端のデッキ寄りの席は幅が狭いので2人がけとしても、116人。教員や寮母などの大人も乗車していることを勘案しても、1両に100人余りは乗れるはずです。

【追記】
世田谷区教育委員会「世田谷区教育史　資料編六」同/H05・刊
p.326の「（二）集団疎開輸送途上ノ状況調　駒繋国民学校」によると、同校は祐天寺駅から渋谷を経て新宿から乗車したようですが、その「輸送中ニ於ケル状況」欄によると
「車中は二、三人掛ニテ混雑等ナシ」
とあります。
やはり、写真（関西地方の疎開時のものと推定されます）は特殊事例ではなく、疎開児童の輸送では、一般的な方法だったようです。

したがって、1200人ならば12両。
昔のスキー夜行みたいに、床に寝るテもありますし、あるいは、図のホハニ8430のような手荷物合造車があれば、十分輸送可能でしょう。

これらの客車はいわゆる17m級ですので、機関車を除き、全長17×13=220mほど。

http://cyuouline.la.coocan.jp/page298.html
にある、戦後の411レは、塩尻-松本間で（おそらく20mクラス）13両の全長260mですので、列車交換にも支障はなかったはずです。

【昨晩…】
ネット・オークションに、
濱舘菊雄先生の「学童集団疎開 世田谷・代沢小の記録」
が非常に安価（￥300+〒300）で出品されていたので、速攻で落札してしまいました、

まだ、手許には届いていませんが、後日「邪宗門」さんに「移管」する予定です。

追記：昨１６日届きました。読むのはこれから。

濱舘菊雄「学童集団疎開 世田谷・代沢小の記録」

去る、8月12日、世田谷邪宗門に移管しました。

以後、同店常備予定。

〔昭和19年4月1日訂補〕
の時刻表がみつかったので
http://cyuouline.la.coocan.jp/page031.html
濱舘本のpp.29-30の
新宿　昭和１９年８月１２日　午後１１時５０分　発
松本　同年　　　同月１３日　午前１０時００分　着
の「疎開臨時列車」のダイヤをざっと書いてみました。

ただし、不明の夜行の上り貨物列車との交換（すれちがい）があるので、完全にこのとおりではないでしょうが。

なお、甲府駅の比較的長時間の停車は、機関車の交換（電機->蒸機）のためです。

こうやって、ダイヤにすると、短い文章ですが、濱舘先生の書いた、以下の車内や車窓の光景が目に浮かびます。

「一一時五〇分､集団疎開特別列車は､新宿を離れ、わたくしたちの疎開先である長野県に向かってばく進した｡
　ひとしきり騒ぎたてていた子どもたちも､さすがに疲れたとみえて､眠りにおちてしまった｡
　諏訪湖が車窓に現われ､さわやかな高原の朝風が､子どもたちの元気をとり戻した｡
『湖！湖！』。
『諏訪湖だ』｡
　どの車両の窓も､子どもの顔が鈴なりで､朝霧のたちこめた湖の美しきにみとれている｡
　塩尻から松本平にはいって、わたしたちが日ごろあこがれていた日本アルプスの峻嶺に驚異の目を見張った。
　午前一〇時､汽車はわたくしたちのめざす松本駅に着いたのであった｡」

〔このBBSの…〕

【本家】Web東京荏原都市物語資料館
中の
下北沢Ｘ物語（1267）～「鉛筆部隊」の６４年の軌跡
http://blog.livedoor.jp/rail777/archives/51462670.html

に、この列車に乗った疎開児童の一人である、立川裕子さんが、北沢の両親に宛てた手紙が引用されているので、この手紙と、前記のダイヤとを照合してみることにしました。

「ときどき汽車がとまりましたがほとんどとまりません。」
　従前から不思議に思っていたのが、この記述でした。
　あるいは、貨物列車のダイヤでこの列車を走らせたのか
　とも思っていたのですが（その場合、編成上、貨車の入
　替〔牽いてきた貨車の切り離しや、その駅からの新たな
　貨車の連結〕の必要がない駅では、列車を停車させず、
　その先の決められた駅で、反対方向の列車との交換〔す
　れ違い〕や、後続の旅客列車に追い抜かれるために、余
　った時間停車することになる）、今回時刻表をみて理由
　がわかりました。
　この疎開列車に先行する定期旅客列車である403レは、
　八王子・甲府間は、今でいう「快速運転」で、大月を発
　車後は、笹子、塩山、日下部にしか止まりません（とく
　に、停車と再発車に時間のかかる、スイッチバックの初
　狩・勝沼は通過）。
　疎開列車が、これに少し後れて、いわゆる並行ダイヤで
　運行されていたとすれば、帝都線（現・京王井の頭線）
　や、小田急線（の、稲田登戸（現・向丘遊園）間の近郊
　区間）といった、いわゆる郊外電車に乗りなれている
　「都会の子」の目からみると「なかなか止まらない列車」
　ということになるようなのです。

「私が目をさましたのは四時すぎでした。…だんだん日がさして行くにつれてそこらのけしきがはっきりとして来ました。（こうふ）に着くとうすうすとそこらのけしきがみえました。」
　ダイヤの赤縦線のとおり、８月１０日前後の甲府での日
　の出は、午前５時ころ。
　盆地ですので、すぐには日が差さないでしょうから、推
　定される甲府の着時間５時２０分（のおそらくやや過ぎ）
　には、ちょうど「うすうすとそこらのけしきがみえ」る
　頃合いではないかと思います。

「すわ湖も見えました。すわ湖のまわりにいっぱい家もありました。」
　立川さんも、濱舘先生のいう、窓に顔を鈴なりにしてい
　た一人だったのでしょう。

「着いたのは十時か十一時ごろだと思ひます。」
　この点は、濱舘先生の記述から10時と考えてよいでしょ
　う。
　引率者の一人でしたので、当然旅程は十分に把握してい
　たはずですし、あるいは、執筆時も、当時のガリ版刷り
　の旅程表とか日誌を保管していた可能性もあります。

懇親会のイベントではロスコンパニェロス、応援出演予定

午後の３コマ目担当の「きむらたかし＠三田用水」です。
　ハンドル名にもあるように、笹塚の南で玉川上水から分水し北品川まで流れていた「三田用水」をかれこれ20年調べています。
　その過程で、２年前に不思議な絵図がみつかり、どうやら、玉川上水の水を代田の田んぼに引き入れたルートが、よく知られている3ルートのほかに、もう1ルートあるらしいことがわかりました。
　わかったことの一部は、すでに当方のブログに書いたものの、江戸幕府の2つ（さらにいえば、もう1つ）の文書の関係の合理的説明がみあたらず、その先に進めなかったのですが…
昨日朝突然思いついて、もう一度読み直してみたところ、どうやら、結論めいたものに達することができましたので、当日の発表をお楽しみに。

　もっとも、個人的に一番期待しているのは、午前の柳下隆氏の講演。その代田史研究の集大成をうかがえそうで、楽しみです。

〔皆様…〕
昨日はお疲れさまでした。

当方の発表内容

玉川上水と代田
―多摩川の水がどうやって
　代田の田んぼに届いたのか―

【追加別名：ダイダラボッチを流れた多摩川の水】

を、自前のブログ
http://baumdorf.cocolog-nifty.com/gardengarden/2019/07/post-c904be.html
にまとめました。

〔当日のお話の後で…〕

ご質問のあった

ダイダラボッチ川の源流部

について、こちら

http://baumdorf.cocolog-nifty.com/gardengarden/2019/08/post-08b594.html

にまとめました。

〔「梅丘パークホール」下見速報2〕

電源とマイク配線系

〔「梅丘パークホール」下見速報3〕

マイクと電源（AC100V）のコネクタ

マイクコネクタ
　3芯バランスタイプの、いわゆるキャノン・コネクタ

【追記】
　このタイプの「有線マイク」は２本
　　JVCとTOAの、各Shureの58タイプのダイナミックマイク
　ワイヤレスマイク２本
　　JVCのダイナミック型
　備品されている由











AC100V
　（左）2極で、アース端子なし

　コンセント上にある「B」の表示は、おそらく会場の電源系統で、かつて、一時に大電力を同じ系統から引いて、ブレーカーが飛んだことがあるのではないかと想像する。
　今のようにLED化される前の照明系は、音響系以上の電気喰らいだった。

いよいよ明後日に迫りました

当方で持ち込む資材を検討しました結果は

・養生テープ（白色）
・HDMItoVGAアダプタ（音声出力井対応）
・VGAケーブル（2m）
・HDMIケーブル（5ｍ）
・レーザー・ポインタ
ですが、不足があれば、ここへのコメントでお報せください。

発表者が、レーザー・ポインタをまともに使うためには、
プロジェクタと東西方向のほぼ同じ位置に「演台」をセットする必要があることがわかりました。


【追記】
当日、ほぼこの配置を実現できました。
唯一、不覚にもノーチェックだったプロジェクタ（+デジタルレコーダ）用の電源の延長ケーブルだけは、予備に持っていった5メートルのものを使いました。

〔スピーカー〕

音響用と思われるスピーカーは、4か所に各2台設置されています。
RAMSA　（Panasonic製）型番不詳

天井面の円筒型のスピーカーは、非常放送などにも対応した、ハイ・インピーダンス型のようです。

【留意事項】
このホールでは、床面にテープは貼れません。
したがって、配線止めテープ
http://kimuraken.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=5901882
は使えませんので、ケーブルの引き回しには結構神経を使うことになります。

〔写真は、天井部に固定のスピーカー〕

事前：上のページの写真は
2008年09月20日13時42分 撮影
事後：こちらは、
2012年05月06日12時15分 撮影
　【追記】
　　右端の「腕」は、上の写真の手前中央の「beckykusamakura」
　　<http://blog.livedoor.jp/beckykusamakura/>氏

以後、代田連絡線関係の、情報や画像（撮影年月日をお忘れなく。時期不明だと、史料価値激減）を、このスレッドに集積してゆくとよいと思います。

*上図は「北澤警察署管内図」（昭和20年代前半）から抜粋

＞写真ないし地図あり

きむらけん「井の頭線、小田急線を繋ぐ　幻の代田連絡線」Will　2013年9月号 pp.188-195

鎌田達也「井の頭線沿線の一世紀」生活情報センター／2006年・刊 pp.122・123(「新代田 環状線の真下の小さな駅が井の頭線の危機を救った」)

生方良雄「小田急の駅今昔・昭和の面影」JTBキャンブックス／2009年・刊 p.57(代田連絡線)

グラビア「1400型一代記」鉄道ピクトリアルNo.422(1983年9月臨増 <特集>京王帝都電鉄)号 p.62（左下の「珍しく貨車を牽いて走る1400形」と題する写真の画面左端に連絡線が写り込んでいる）

関田克孝「『大東急』代田連絡線」JTBキャンブックス「鉄道廃線跡を歩くⅤ」／1998・刊 pp,59-61

Web「幻の廃線」<http://www.geocities.jp/takeshi_departure/keio-odakyu.html>

＞車両の復旧・運用

荻原次郎ほか「座談会：大東急の車両とともに」鉄道ピクトリアルNo.442(1985年1月臨増 <特集>東京急行)号 pp.107-112）

山岸康次郎「過ぎ去りし日々のおもいで 帝都線から井の頭線へ」鉄道ピクトリアルNo.422(1983年9月臨増 <特集>京王帝都電鉄)号 pp.98-103

斉藤秀夫「井の頭線を復興する」鉄道ピクトリアルNo.422(1983年9月臨増 <特集>京王帝都電鉄)号 pp.104-108

【追記】
ここ数年、代田連絡線を敷設した、帝国陸軍鉄道連隊の写真集が刊行されているようです。

高木宏之「日本陸軍鉄道連隊写真集」潮書房光人社／2015
同「写真に見る鉄道連隊」光人社（同上？）／2011

[連合軍撮影空中写真]


整理番号　　　USA
コース番号　　M449
写真番号　　　120
撮影年月日　　1947/09/08(昭22)

http://mapps.gsi.go.jp/contentsImageDisplay.do?specificationId=1179180&isDetail=true

非常に鮮明

本家
http://blog.livedoor.jp/rail777/archives/52033500.html#comments
にも書いておきましたが…

[小田急史の主…]
と言ってもよい生方良雄氏の書いた
鉄ピク　アーカイブス　セレクション1　小田急電鉄1950-60（平14）p.47に再録の
同誌No.99(1959-10)生方良雄「私鉄車両めぐり(37)小田急電鉄」
に気になる記述がありました。
「…井の頭線永福町車庫が1945（昭和20)年5月に戦災を受け多数の電車が焼けたので急ぎ工事中の代田連絡線を完成させ,小田原線より応援車両を送った．」

つまり、代田連絡線は、帝都線永福町車庫の戦災によって、急遽いわば泥縄式に敷設されたわけではなく、もともと、戦災を想定してすでに工事が始まっていた可能性が出てきたことになります。

〔代田連絡線の地図〕

代田連絡線は昭和20年5月の「山の手空襲」後に急遽敷設され、昭和27年ころ撤去、ということなので、同線を描いた地図は限られている。

これまでに判明していたものは、

１　小田急史の主（ヌシ）生方良雄氏所蔵の
　　　日本地形社「地形図〔1/10000〕」S20測図
　　　　生方良雄「小田急の駅今昔・昭和の面影」JTBキャンブックス／2009「代田連絡線」p.57
　　　　生活情報センター・編／鎌田達也「井の頭線沿線の１世紀」同センター／2006「新代田」p.123
　　　　関田克孝「『大東急』代田連絡線」JTBキャンブックス「鉄道廃線跡を歩くⅤ」／1998 p.60
　　　　（なお、同書によれば「地図で見る大田区Ⅲ」にも掲載の由）
　　　に各引用

2　このスレッド3枚目で、当方手持ちの
　　　内山地形製図社「北澤警察署管内図〔1/7000〕」（S20代前半）
　　
　　　　北沢川文化遺産保存の会「下北沢文士町分化地図（改訂7版）」同会／2017　裏面
　　　に転載

のほかには、なかなか見つからなかった。

ところが、今日、たまたま

3　上図の
　　　日本地図株式会社「東京都区分図 世田谷区詳細図〔1/15000〕」S24
　　が
　　　世田谷区立郷土資料館「地図でみる世田谷」同/2017 pp.074-075
　　　に掲載されていることがわかった。

【追記】
発行者は日地出版株式会社、発行年は昭和29年とされているが、どう見ても同じ地図を最近入手した。

〔柳田國男が歩いた道〕

柳田が、代田のダイダラボッチ跡を訪れたのは、大正9年1月12日（「定本柳田國男集」別巻5 p.633）。
そして、柳田は「この日さらに地図をたどりつつ」駒沢に向かったとされています。

　そうなると、柳田は、堀之内道を南下し、代田本村、若林本村を経て上馬で大山道に出てから西に折れて駒沢に行ったことになり、つまるところ、世田谷代田の駅前広場西の道は、
「柳田國男が歩いた道」
にほかならないことになります。

〔柳田國男が持っていた地図〕

　今回興味を持ったのは、
「柳田國男がたどった地図は何か」
ということで、当時、当地や駒沢についての、現在の国土地理院の前身である（陸軍）陸地測量部の地形図は、5万分の1、2万5000分の1、2万分の1、さらには1万分の1まで、フルに存在していたからです。

　詳しい理由は長くなるので後日自身のブログにまとめるつもりですが*、結論をいうと
「M42測図T02鉄道補入T06改版」の2万分の1「世田谷」図
と推定されます（図は、その「代田のダイダラボッチ」部分）。

　これならば（ただし、代田橋駅周辺は、どの縮尺でも北隣の図郭になる）、地形の表現も1万分の1とも大差がなく、代田、駒澤だけでなく、その先の引き続き向かった可能性のある、碑衾村の谷畑や摺鉢山、千束村（馬込村千束）貉窪まで、1葉の地図でまかなうことができます。

*http://baumdorf.cocolog-nifty.com/gardengarden/2019/06/post-141e90.html

昨日、深沢図書館に本の返却に行った。
「守山小学校閉校記念誌」だ。

　図書の係の女性「なつかしい！」と。どうやら守山小の卒業生らしい。ダイダラボッチのことは知っていた。
　四十代ぐらいの彼女

「たしかダイダラボッチ跡という石碑がどこかにあったように記憶しているんですが」と。

　あの辺り隈無く歩いているが、見たことはない。近隣、玉川地団協の石碑が至るところにある。それか？と思ったが、区域が違う。

　彼女の夢か、あるいは勘違いか、とても気になった。

解説文

拝殿との位置関係

要するに、境内の最上段

同所の「富士ビューポイント」の脇

です

〔M42測S03修測3S05行政区補入 1／10000世田谷〕

ご返信ありがとうございます。

メールでのやりとりに追われて、こちらに目が行きませんでした。

こちらも、旧下北沢村の旧家中、月村家だけ、近世期からの総本家の場所の見当がつかなかったのですが、今回のご投稿を期に、大分推測ができるようになってきました。

ゆうせい様

旧い下北沢村の個人名についてのデータとして、おそらく一番詳しいのは
世田谷区民俗調査団「『下北沢』世田谷区民俗調査第８次報告」世田谷区教育委員会/S63 ・刊
のpp.14-16 の
「明治3年(1870)3月下北沢村『戸籍』の分析一覧表」
ではないかと思います。
同表には、同村のいわゆる戸主99名が「持高」（所有農地の収量）順にリストアップされていて、解説によれば月村家は8家。

「作太郎」という方はリストにないのですが、どのようなご縁わかりませんが、何かのヒントにはなるかもしれませんので、該当部分の抜粋をメールでお送りしておきます。

〔長女の葉子さんが…〕

記憶に基づいて「1986（昭和61）年…建設会社に依頼して、作成してもらった」1・2階の平面図は

前橋文学館「同館特別企画展『萩原朔太郎とデザイン -非日常への回路-』図録」同館／2007・刊

のp.43「住空間①　設計した家」中「代田の家の平面図」に掲載されていることが、この模写の直後にわかりました。

「図面らしい図面」をご覧になりたい方は、同図録を入手してください（そちらは、その「建設会社」さんの著作物といえなくもないので、「引用」レベルならともかく「転載」はできません）。

〔代田村の水車〕

の歴史は、現２３区内の水車の多くは明治期に設けられていたことからすると意外に旧い。

伊藤好一「武蔵野と水車屋-江戸近郊製粉事情-」クオリ/1984・刊
によれば

天明01（1781）年に
　多摩郡〔ママ〕代田村の百姓幸右衛門が、水車設置の許可を受け（pp.80-81）

安政04（1857）年の水車仲間（同業組合）中の「北澤組」に
　代田村の藤兵衛と宇之吉が名を連ね（pp.178-179）

ている。

ただし、後の4基との関連は不明。